Select language: magyar

#precíziós vetés

Kukoricaszemtől a termésig, hogyan hat a kukorica kelési dinamikája a termésre?

A precíziós vetés ismérvei

A kukorica termésére számos, a termést befolyásoló tényező hathat. Vannak olyan tényezők, melyeket az ember képes befolyásolni, vannak olyanok, melyekhez csak alkalmazkodhat a technológia segítségével. Az elmúlt évek stresszfaktorok sokaságával bővelkedtek, ezen hatások tompítására a KITE Zrt. különféle agrotechnikai elemek segítségével keres megoldásokat. Egyik ilyen agrotechnológiai elem, melyet vizsgáltunk, a vetés.

A termést a biológiai alap (hibrid) mellett hasonló nagyságrendben a tőszám határozza meg, melynek biztosítása a vetéssel történik. Azonban az elmúlt évek kutatásai arra is rávilágítanak, hogy a tőszámon túl jelentősége van annak is, hogy milyen homogén a fejlődő növényállomány.

A kukorica egyedi produktumú növény, mely csak akkor tudja az adott tenyészidőszakban, adott termőhelyen elérhető termésmaximumot hozni, ha a fejlődő állomány egységes ütemben éri el az egyes fenológiai állapotokat.

A fejlődés kezdetén a keléskor kialakult különbségek a tenyészidőszak során sok esetben fennmaradnak, különösen akkor, amikor valamilyen stresszhatás éri az állományt. Sajnos a heterogenitás csökkenti a növényenkénti termést, mely hatás eredményeként a terület termésátlagának csökkentése várható.

A KITE Zrt. technológiai fejlesztése a 2020-as és 2021-es tenyészidőszakban vizsgálta a kelés homogenitás hatását. Ezen kétéves vizsgálatot Magyarország keleti régiójában, a Hajdúsági-löszháton, Nádudvaron állítottuk be. A két tenyészidőszak eltérő klimatikus körülményekkel rendelkezett, ezt csapadék szempontból az 1. diagram mutatja.

1. diagram Nádudvar termesztési körzet csapadék viszonyai 2020 és 2021 termesztési szezonban (KITE mérés)
1. diagram Nádudvar termesztési körzet csapadék viszonyai 2020 és 2021 termesztési szezonban (KITE mérés)

Míg 2020-ban a vetést követő kelési és fejlődési időszakot magában foglaló 60-70 nap kedvező csapadékellátottságú volt, addig ugyanez nem volt elmondható 2021-ről. Ekkor egy teljesen megfordult trend érvényesült, mikor is az első 60-70 nap esetében a sokéves átlagtól elmaradó csapadékmennyiség hullott le.

Ilyen hatásokkal terhelt időszakokban történtek a vizsgálatok. A mezoparcella méretű, több hektár nagyságú kísérleti területen mindkét évben elvetésre került Fornád kukorica hibrid. A vetés során a magágy mindkét évjáratban optimális nedvességtartalmú és hőmérsékletű volt, így kielégítette a kelés feltételeit. 2020-ban április 16-án, míg 2021-ben április 20-án történtek a vetések John Deere szemenkénti vetőgéppel. Az első kelések megjelenései 2020-ban a vetés után 12 nappal, míg 2021-ben a vetés után 14 nappal történtek. Az első kelés megjelenésekor végeztünk kelésdinamikai vizsgálatot a kijelölt területen, melyen belül 64 mintateret képeztünk, mintaterenként 30 elvetett mag kelését vizsgáltuk. A kijelölt mintatéren belül az egyes kelési napoknak megfelelően színezett jelölő pálcákkal megjelöltük a kikelő növényeket. A vizsgálatot 6 napon keresztül végeztük, minden napon ugyanabban az időszakban lettek vizsgálva és megjelölve az aznap kikelt növények. A vizsgálat egyik vizsgálati tere látható az 1. képen.

1. kép KITE kelésdinamikai vizsgálat
1. kép KITE kelésdinamikai vizsgálat

A mintatereken megjelölt növények fejlődését nyomon követtük a tenyészidőszak során, majd a növények biológiai érése után egyedileg letörtük a különböző jelölésű növényeken képződött csöveket. Az így kapott, 2020-ban és 2021-ben is közel 2000 mintán elvégeztük az egyes fizikai és beltartalmi paraméterek mérését, tehát meghatároztuk a növényenkénti egyedi potenciált.

A kapott eredmények közül a csősúlyok eredményei 2020-ra vonatkoztatva a 2. diagramban láthatóak, 2021-re vonatkoztatva pedig a 3. diagramban. Az eredmények esetében az azonos betűvel jelölt átlagok p= 5%-os valószínűségi szinten nem különböznek egymástól.

2. diagram a különböző kelési dinamikájú növények csősúlyai 2020-ban (KITE mérés)
2. diagram a különböző kelési dinamikájú növények csősúlyai 2020-ban (KITE mérés)
3. diagram a különböző kelési dinamikájú növények csősúlyai 2021-ben (KITE mérés)
3. diagram a különböző kelési dinamikájú növények csősúlyai 2021-ben (KITE mérés)

Az eredményeket értelmezve látható, hogy hatással van a kelési idő a termésre. Ezen hatások nagysága évjáratonként eltérő. Míg a kukoricatermesztésnek kedvezőbbnek mondható 2020-as évjáratban is láthatók a hatások, mely esetében szembetűnő, hogy az első keléshez képest a 4. napon kelt növények esetében már 27% csősúlycsökkenés tapasztalható. Ehhez képest a szélsőségesebb,2021-es szezonban az első kikeléshez viszonyított harmadik napon kikelt növényeken képződött csövek súlya 31%-kal kisebbek.

A 4. diagram a csőátmérők viszonyát mutatja a kelési dinamikával. Ezt a paramétert vizsgálva, a változás mértéke a kelési napok függvényében változik, de nem olyan nagy mértékben.

4. diagram A csőátmérők viszonya a kelési dinamikával (KITE mérés)
4. diagram A csőátmérők viszonya a kelési dinamikával (KITE mérés)

Az 5. diagram a csőhossz változásának mérési eredményeit mutatja. Ebben a paraméterben egyértelmű a hatás. A kelési napok jelentős hatással vannak a csőhosszra. A legkorábban kelt növények szignifikánsan hosszabb csöveket hoznak a többi naphoz képest. Minél később kel egy növény, annál inkább hátrányban van a korábbi időpontban kikeltekhez képest a tápanyagokért, a vízért, valamint a hőért folytatott versenyben és a végeredmény a fejlődött termés méretének csökkenése.

5. diagram A csőhossz és a kelési dinamika összefüggése (KITE mérés)
5. diagram A csőhossz és a kelési dinamika összefüggése (KITE mérés)

Az eredmények láttán az alábbi következtetéseket lehet levonni. Az kukorica kezdeti homogén fejlődésének hatása van a termésre. A kezdeti homogén fejlődés biztosítása alapvetően a vetés során több tényező összhangjaként alakul ki. Egyik ilyen a magágy szerkezete és nedvességi állapota. A kukorica nem igényel kertszerű magágyat, azonban az legyen homogén szerkezetű, és kellően nedves. Ez úgy érhető el, hogy nem műveljük túl, nem szárítjuk ki. A vetőmag biológiai és fizikai tulajdonságai a másik fontos szempont. Itt érdemes külön a vetőmagvak fizikai, méretbeli homogenitását is megemlíteni. A harmadik ilyen szempont az egységes homogén vetésmélység, mely megfelelő precíziós vetőgép megoldásokkal valósítható meg.